Teledom

LES OFFRES DES PROS DE L'IMMOBILIER

L´immobilier clair, net et précis Agence immobilière à St Martin CARAIBES TRANSACTION IMMOBILIER
B&C
sxmauto.com
SAD MADCO
 
Lapierre Marble
sxmleshalles.com
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval

Version imprimable Suggérer par mail
23-07-2012

aÉroport DE GRAND CASE
SMW 1408 une

Pour pouvoir agrandir la piste de l'aéroport de Grand-Case, la collectivité de Saint-Martin doit finaliser l'achat de parcelles de terre à deux familles saint-martinoises. Plutôt qu'une procédure d'expropriation qui s'avèrerait longue et fastidieuse, la collectivité a choisi d'engager une négociation avec ces propriétaires terriens. Un «terrain» d'entente a été trouvé avec la première famille, et il semblerait que le contribuable soit quelque peu lésé...

Agrandissement de la piste de l'aéroport
Des terrains payés au prix fort ?
Pour pouvoir agrandir la piste de l'aéroport de Grand-Case, la collectivité de Saint-Martin doit finaliser l'achat de parcelles de terre à deux familles saint-martinoises. Plutôt qu'une procédure d'expropriation qui s'avèrerait longue et fastidieuse, la collectivité a choisi d'engager une négociation avec ces propriétaires terriens. Un terrain d'entente a été trouvé avec la première famille, et il semblerait que le contribuable soit quelque peu lésé...

Dans le contrat de délégation de service public (DSP) qu'elle a signé début 2011 avec la société SESMA, filiale de la SNC Lavalin qui gère l'aéroport l'Espérance la collectivité de Saint-Martin s'est engagée à acheter des terrains qui vont permettre d'agrandir la piste de 300 mètres, et de construire une route de contournement et de nouveaux parkings. Une procédure qui doit être finalisée avant le 31 décembre 2012.

Le prix de ces parcelles a été estimé à 60 euros/m2, le 21 octobre 2011, par le service des Domaines de la direction générale des finances de Guadeloupe. Pourtant, lors du conseil exécutif du 29 novembre 2011, les élus de la majorité précédente ont fixé le prix de 4 parcelles appartenant au premier vendeur (deux frères d'une même famille) à 107,50 euros le m2. Le prix de vente de la 5e parcelle appartenant à ce même vendeur a été arrêté à 100 euros/m2.

« C'était de toute façon le prix proposé par le vendeur », nous explique t-on à la COM. Lors de ce vote, qui a eu pour conséquence de quasiment doubler le prix des parcelles, les trois élus de l'opposition de l'époque s'étaient abstenus de voter. Les élus de la majorité étant au nombre de quatre, la délibération était passée de justesse.

Le problème, c'est que cette hausse considérable du prix des parcelles a un impact direct sur le déficit budgétaire actuel de la collectivité. Sur un déficit de 19,6 millions dans la section d'investissement, 13,5 millions sont directement imputables à l'acquisition de l'ensemble des parcelles, 5 millions pour les cinq parcelles déjà acquises. L'achat est financé par les deniers publics ; Le contribuable paye presque deux fois le prix et la collectivité alourdit considérablement son déficit...

Cette injustice financière avait été soulevée en conseil territorial, le 12 juin dernier lors du vote du budget 2012, par l'opposition UD, qui voyant que le budget d'investissement supportait l'essentiel du déficit (19,6 millions sur 22 millions) ne comprenait pas pourquoi le prix des terrains n'était pas réévalué, en se rapprochant du tarif calculé par les Domaines. La majorité 3R, qui s'était pourtant abstenue de voter la délibération du conseil exécutif le 29 novembre 2011, décidait malgré tout de rester sur le schéma engagé par la majorité précédente.

Il faut dire que la vente des 5 premières parcelles pour un montant global de 5 millions d'euros est déjà réalisée, le vendeur a touché son argent, et il est maintenant difficile de revenir en arrière... Cependant, après vérification auprès du cadastre, les parcelles sont toujours aux noms des deux frères. La deuxième famille qui doit vendre ses parcelles situées sur le morne n'a pas encore fixé de prix à la COM. Elle doit d'abord régler sa succession. Il y a peu de chance que le prix de vente soit inférieur au prix accordé à la première famille, d'autant plus que cette famille a construit des maisons sur ses parcelles, elle y pratique de l'élevage, et ne semble pas pressée de vendre...

Pourquoi la COM a t-elle accepté de fixer un prix de vente bien supérieur au prix des Domaines ?

La majorité UP qui avait engagé ces négociations sur le tard a toujours refusé d'exproprier ces propriétaires terriens, une procédure pourtant utilisée lorsqu'une commune a besoin de foncier. Mais l'expropriation est une démarche longue et douloureuse, qui dure entre 3 et 5 ans, et les élus de l'UP souhaitaient gagner du temps en obtenant ces terrains « à l'amiable ». Le risque dans ce type d'arrangement, c'est d'être obligé d'accepter le prix fixé par les propriétaires. Ces bonnes intentions envers ces gros propriétaires terriens saint-martinois se révèlent donc très coûteuses pour la collectivité et indirectement pour le contribuable qui finance cet achat. Prise par le temps, la COM n'a donc pas d'autre choix que d'accepter les conditions fixées par les vendeurs, qui ne souhaitaient pas forcément vendre leur bien...

Si la compagnie Air Antilles Express pliait bagages en septembre comme elle l'a annoncé publiquement, la COM n'aurait peut-être plus intérêt à plomber son budget annuel avec l'achat de terrains payés au prix fort... Une affaire à suivre...      N.L

 A quoi vont servir ces parcelles de terre ?

Alain Russel, directeur de la SESMA, que nous rencontrions en avril 2011, nous expliquait qu'une fois les terrains acquis par la collectivité, la SESMA engagerait les travaux d'agrandissement de la piste de 300 mètres. Elle passerait alors de 1200 à 1500 mètres. « L'allongement de la piste va surtout permettre de mieux remplir les avions et de les faire aller plus loin. Nous ne ferons pas de concurrence frontale à l'aéroport Juliana, ce n'est pas ce qu'attend la COM. Je rappelle que nous sommes sous contrat, et que nous avons un cahier des charges à respecter », confiait Alain Russel qui se disait à l'époque très optimiste, « car cet aéroport a un potentiel fantastique. La partie française ne tire pas tout ce qu'elle pourrait tirer du potentiel de son aéroport. Nous allons y remédier, avec l'objectif à terme d'amener deux fois plus de passagers, avec le même type d'avions, donc sans nuisances supplémentaires pour les riverains de la piste », confiait-il encore.

Mais depuis cette interview, l'annonce de la compagnie Air Antilles Express, qui menace de quitter Grand Case pour exploiter ses lignes à Juliana, remet en cause l'avenir de l'aéroport l'Espérance. D'autant plus que l'autre compagnie qui fait vivre Grand Case, Air Caraïbes, a également évoqué l'éventualité d'un départ pour Juliana, si la taxe de 10 euros imposée par la COM n'était pas renégociée. Verdict à la rentrée de septembre...

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher
CAPTROY  - Aéroport International   |24-07-2012 03:26:35
Il semblerait que Juliana fasse dumping pour récupérer Air Antilles Express et Air Caraïbes
Alors, pourquoi se gêner, rendre Grand Case international en rallongeant la piste, un balisage de nuit, des taxes identiques a Juliana et des procédures de contrôle moins tatillonnes auront la préférence de tous, d'autant que Juliana ne répond pas aux normes internationales, il manque quelques mètres a la piste, et la montagne face a la piste aurait du être rabotée de 25m.
Seul problème les finances.
Les Canadiens gestionnaires seraient ils capables de trouver les financements internationaux, du même montant que les financements pour l
McIntosh  - La vérité des privilégiés   |24-07-2012 14:47:37
Ainsi à travers les révélations de cette histoire on entrevoit une petite partie de la vérité des privilégiés, entretenus par omission de ou par tradition et des problèmes économiques que cela entraîne, à St Martin comme dans d'autres territoires de France où les "sociétés d'économie mixte" ont remplacé les "compagnies" et "comptoirs" des rois et autres "régies".
Il n'en reste pas moins, qu'il serait préférable de payer 22
aletheia  - Hors sujet   |25-07-2012 08:19:18
Mauvaise interprétation de la loi sur l'expropriation et manque total d'impartialité, votre article est pauvre en contenu objectif et mériteraient un travail de fond plus approfondi...
Ecrire un commentaire
Nom :
Email :
 
Website :
Titre :
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
 
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Nagico

Derniers commentaires