Affaire Pascal    
Le point de vue du préfet
En réaction à la « une » du Week du 5 février, le préfet Jacques Simonnet tient à apporter les précisions suivantes.

Je partage votre analyse quant à une « violence de plus en plus innommable ». C'est un phénomène de société que je condamne et que je déplore, mais que je m'emploie à prévenir avec les forces de police dont je tiens à souligner l'action, notamment de la gendarmerie, compétente à Saint-Martin, qui maintient le cap du second semestre 2009 alors que globalement la violence se développe et produit des actes effectivement innommables compte tenu de leur bassesse.
Je note effectivement que la délinquance générale a reculé de près de 30 % par rapport à janvier 2009 ; que cent personnes ont été mises en cause contre 33 en janvier 2009 ; que douze ont été écrouées contre une en 2009 et que le taux de résolution des affaires est passé de 9 % à 46 % entre janvier 2009 et janvier 2010.
Que serait-il alors de l'aspect « innommable » si la gendarmerie n'était pas parvenue à de tels résultats, ce dont je me félicite.
Je note d'ailleurs que malgré l'agression qui justifie votre analyse et votre titre, la famille remercie la gendarmerie (ainsi que les services de secours et le corps médical) pour leur «professionnalisme et leur soutien ».
Toutefois, c'est l'occasion pour moi de redire toute la prudence qu'imposent ces agressions et d'inviter à ne pas chercher à régler les problèmes soi-même, mais à se protéger et appeler la gendarmerie. Plusieurs affaires nous montrent, en effet, que les interventions de particuliers, même si on peut les comprendre par rapport à leurs biens, dégénèrent toujours et ont systématiquement des conséquences graves.
J'insiste une nouvelle fois : la seule parade est l'intervention des forces de gendarmerie car si un particulier peut intervenir en cas de crime flagrant ou de flagrant délit, je lui déconseille de le faire au péril de sa vie d'autant qu'il doit conduire immédiatement les auteurs de ces crimes et délits devant un officier de police judiciaire. En effet, dans un état de droit qui fonde toute démocratie, on ne se fait pas justice soi-même.

Affaire Pascal 
L'oiseau devrait balayer devant sa porte...
Ce n'est pas la première fois que M.L, la journaliste sans guillemets du Pélican se pose en donneuse de leçon de journalisme au St Martin's Week. Habituellement, nous ne répondons pas aux provocations gratuites de ce journal, bien à l'abri des lecteurs et annonceurs, mais sur l'affaire « Pascal », quelques précisions s'imposent. Nous offrons donc une tribune de 6000 exemplaires à M.L, qui nous reproche de ne pas avoir parlé du passé judiciaire de Pascal.

Pour mémoire, nous avions relaté dans nos pages l'affaire de la Poste pour laquelle il a d'ailleurs payé sa dette à la société, et celle de l'hôpital dans laquelle il est toujours en appel. Loin de nous l'idée de faire passer Pascal pour un enfant de cœur, mais son passé ne remet pas en cause la véracité de son témoignage. Dans le même registre et au cas où le Pélican aurait la mémoire courte ou sélective, nous publions un extrait de l'article que le Pélican Magazine N°10 a consacré à Pascal, l'érigeant en père de famille modèle.

Chère consoeur, un bon conseil : balayez devant votre porte avant de jouer les redresseurs de tort. Vos lecteurs méritent bien mieux...

Extrait : « A L'heure des familles recomposées, les rescapés du schéma familial traditionnel font parfois figure d'originaux, Pascal et sa famille sont de ceux-là, forts de plus de treize années d'une relation passionnée », explique le magazine dans son article. Coup de foudre, naissance de leurs enfants, le magazine évoque le parcours de ce couple modèle, et une fête des mères célébrée dans le cercle familial. Un bon père de famille, dont le journal a su exploiter l'image...